Un tribunal de apelaciones en Florida ha revivido un caso relacionado con el robo de $80 millones en Bitcoin, permitiendo que una demanda contra Binance continúe en la corte estatal. La resolución revierte una decisión previa que había sido desestimada por falta de jurisdicción, dando una nueva oportunidad legal al demandante.
El afectado, Jonny Chen, asegura haber sido víctima de una estafa en 2022 que drenó 1,000 BTC de su cuenta. Según su testimonio, notificó inmediatamente a Binance para solicitar el congelamiento de los fondos, pero afirma que la plataforma no actuó con la rapidez necesaria, permitiendo que el dinero desapareciera. Esto lo llevó a interponer una demanda por negligencia en Florida, que inicialmente fue rechazada debido a que la empresa tiene sede en el extranjero.
Sin embargo, la reciente apelación estableció que Binance puede ser juzgada localmente, dado que mantiene operación digital, actividad comercial y marketing dirigido a residentes del estado, lo que justifica la jurisdicción legal.
Binance enfrentará proceso en Florida
De acuerdo con reportes de Bloomberg, el tribunal determinó que Chen tendrá una nueva oportunidad para demostrar que puede demandar a Binance Holdings Inc. por el presunto robo de los 80 millones en BTC. El dictamen también señaló que el tribunal anterior actuó por error al desestimar el caso sin considerar la presencia comercial activa del exchange en territorio estadounidense.
Esta decisión marca un precedente importante dentro del ecosistema cripto, especialmente para usuarios que buscan responsabilizar legalmente a empresas extranjeras en casos de fraude o fallas de protección.
Disputas de jurisdicción: un patrón en el mundo cripto
No es la primera vez que una plataforma de criptomonedas intenta frenar procesos legales argumentando falta de jurisdicción. Varias compañías han prolongado demandas alegando que, al estar registradas fuera de Estados Unidos, no pueden ser procesadas bajo leyes locales.
Ejemplos anteriores incluyen:
- BitMEX, acusada de manipulación de mercado, retrasó procesos alegando incorporación en Seychelles.
- KuCoin enfrentó acciones en Nueva York por supuesta oferta de valores no registrados, inicialmente disputando la jurisdicción.
- Bitfinex y Tether también apelaron a la incorporación extranjera para frenar demandas, pero finalmente enfrentaron litigios y acuerdos legales.
La resolución en Florida podría motivar a más usuarios a iniciar procesos similares si consideran que plataformas centralizadas fallan en medidas de protección o respuesta ante incidentes.
Opinión editorial
Este caso evidencia un cambio en la postura de cortes estadounidenses hacia exchanges internacionales. Si las autoridades continúan permitiendo procesos legales dentro del país, podríamos ver mayor presión sobre plataformas cripto para reforzar seguridad, tiempos de respuesta y transparencia en casos de robo o fraude. Para los inversionistas, este fallo puede ser una señal positiva hacia una mayor protección al consumidor.
Si deseas mantenerte informado sobre casos legales, movimientos del mercado y noticias relevantes del mundo cripto, te invitamos a seguir leyendo en Experto Juego, donde analizamos tecnología blockchain, trading y seguridad digital con un enfoque sencillo y directo.
